האם יש חסרונות סביבים פוטנציאליים לשימוש בחומרים ממוחזרים במוצרי נייר?

May 19, 2025 השאר הודעה

 
 

אמנם השימוש בחומרים ממוחזרים במוצרי נייר הוא בדרך כלל בר קיימא יותר מאשר שימוש בעיסת בתולה, אך ישנם חסרונות סביבים פוטנציאליים שיש לקחת בחשבון. אלה משתנים בהתאם לסוג החומר הממוחזר, שיטות העיבוד ושיטות השרשרת האספקה. להלן פירוט מפורט:

שימוש באנרגיה ומים בעיבוד

נייר מיחזור דורש אנרגיה ומים משמעותיים כדי להכות, de - דיו, ולשכלל נייר ישן לעיסה חדשה. DE - דיו כרוך בכימיקלים ומים להסרת דיו ומזהמים, שיכולים לייצר מזהמי שפכים אם לא ינוהלו כראוי. מחקרים מסוימים מראים כי מיחזור עשוי להשתמש ב 20-50% פחות אנרגיה מאשר ייצור עיסת בתולה, אך הדבר תלוי ביעילותו ובמקור האנרגיה של המתקן (למשל, דלקים מאובנים לעומת מתחדשים).

צמחי מיחזור לא יעילים או אלה הנשענים על אנרגיה מתחדשת שאינם {}} יכולים לשלול כמה יתרונות סביבתיים.

סיכוני שימוש כימי וזיהום

תהליכי דיו מסורתיים של DE - עלולים להשתמש בממסים מזיקים (למשל, כלור, מתכות כבדות וכו ') כדי להסיר דיו וצבעים. כימיקלים אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים או לאוויר אם לא מטפלים בהם כראוי. נייר מודרני מכיל לעתים קרובות מיקרו -פלסטיקה (מניירות מצופים, נייר תרמי או למינציה מפלסטיק) או סיבים סינתטיים. מיחזור חומרים כאלה יכול לשחרר מיקרו -פלסטיקה לסביבה, ולתרום לזיהום.

נגר כימי או פליטות אוויריות מנוהלות בצורה גרועה יכולים לפגוע במערכות אקולוגיות ובבריאות האדם.

השפלה איכותית ומחזור חיים מקוצר

נייר ניתן למחזר רק 5-7 פעמים לפני שאיכות הסיבים משפילה (סיבים הופכים קצרים וחלשים יותר). זה מגביל את הקיימות הארוכה - הקיימות של נייר ממוחזר אלא אם כן בשילוב עיסת בתולה או סיבים אלטרנטיביים (למשל, במבוק, קנבוס). כדי לפצות על סיבים מושפלים, היצרנים עשויים להוסיף עיסת בתולה, חומרי מילוי או שרפים סינתטיים, ולהפחית את התועלת הסביבתית נטו.

DownCycling תכוף יכול להוביל להסתמכות גבוהה יותר על חומרים בתולים לאורך זמן, במיוחד עבור מוצרים איכותיים {}}} (למשל, נייר הדפסה, קרטון).

זיהום בזרמי מיחזור

נייר ממוחזר עשוי להכיל - מזהמי נייר (למשל, שאריות מזון, פלסטיק, מתכת) ממיון לא תקין. קבוצות מזוהמות יכולות להפוך מגרשים שלמים לבלתי שמישים, להגביר את הפסולת והפסולת האנרגטית במהלך העיבוד. מפיות ממוחזרות או מגבות נייר המשמשות בהגדרות מזון עשויות לספוג שמנים או כימיקלים, מה שהופך אותם ללא - פוסט למחזור - שימוש. זה יוצר "מבוי סתום" לחומר, מכיוון שלא ניתן למחזר אותו שוב.

זיהום מפחית את יעילות המיחזור ויכול להוביל לפסולת רבה יותר במזבלות או במשרפות.

רשתות תחבורה וגלובליות

חומרים ממוחזרים עשויים להיות מועברים למרחקים ארוכים (למשל, מפסולת צרכנים במדינה אחת ועד טחנה אחרת), מה שמגדיל את פליטת הפחמן. לדוגמה, ארה"ב ייצאה את העיתון הממוחזר באופן היסטורי לסין, ותורמת למשלוח - פליטות הקשורות. באזורים מסוימים, ביקוש מוגבר לנייר ממוחזר עשוי להניע בעקיפין את ייצור העיסה הבתולה במקומות אחרים אם מיחזור לא יכול לעמוד בביקוש.

לוגיסטיקה לא מיטבית בצורה גרועה יכולה לערער את היתרונות הפחמניים של שימוש בחומרים ממוחזרים.

חששות מיקרוביאליים ובריאותיים

אמנם נייר ממוחזר בדרך כלל בטוח לשימושים שאינם - מזון, תוך שימוש בו לאריזת מזון או מפיות דורש תקני היגיינה קפדניים. מזהמים מנייר ישן (למשל, דיו, כימיקלים) יכולים לנדוד תיאורטית למזון, אם כי מזון מודרני {}}} נייר ממוחזר בכיתה נבדק בקפדנות.

תקנות מחמירות (למשל, ה- FDA בארה"ב) מקלות על סיכונים, אך צרכנים מסוימים עשויים להעדיף עיסת בתולית על יישומי מזון.

 

יתרה מזאת, אתגרי הטמנה וארשת הם גם החיסרון הסביבתי הפוטנציאלי. על ידי שילוב של חומרים ממוחזרים עם מקורות בתולים בר קיימא (במידת הצורך) והשקעה בחדשנות, תעשיית הנייר יכולה להקל על סיכונים אלה ולהתקדם לעבר כלכלה מעגלית יותר.

 

                                          news-750-634